De boekbespreking van het boek ‘Donuteconomie’ van Kate Raworth was op 18 december 2024.
Hieronder lees je het verslag van de avond.
Donuteconomie krijgt het cijfer 3,0 van 5,0
- De ondertitel van het boek is ‘In zeven stappen naar een economie voor de 21e eeuw’. Die zeven stappen vormen de hoofdstukken van het boek.
- Voor de inhoud krijgt ‘Donuteconomie’ een dikke 4, maar voor leesbaarheid een magere 2. Gemiddeld komen we daarmee uit op een 3.
- Dit grote verschil ontstaat omdat Raworth met haar boek twee verschillende doelen lijkt te willen verenigen en dat werkt niet goed.
Raworth slaagt dik voldoende voor het doel ‘semi-wetenschappelijk boek’
- Het eerste doel is dat ze een semi-wetenschappelijk boek wilde schrijven dat ook door universiteiten en studenten kan worden gebruikt.
- In het eerste doel is Raworth dik voldoende geslaagd. Ze is zeer uitgebreid in haar toelichting, verwijst naar vele bronnen en biedt diverse concrete en inspirerende voorbeelden. Ook reflecteert ze goed en neemt ze voldoende afstand van de materie.
- Tegelijk werkt ze een aantal dilemma’s niet uit, zoals hoe om te gaan met inflatie en hoe om te gaan met de grote uitdaging om de politiek mee te krijgen. Ze lijkt dan te onderschatten wat nodig is. Ook vermengt ze feiten, semi-feiten en meningen.
Raworth slaagt matig voor het doel ‘vurig pleidooi’
- Het tweede doel is een vurig pleidooi geven om andere economische modellen en anders economisch denken te omarmen. En om mensen te inspireren om met die zeven stappen aan de slag te gaan.
- In het tweede doel slaagt Raworth maar matig. Het boek is te uitgebreid en wollig om inspirerend te zijn. Je worstelt je soms door de bladzijden heen.
- Voor een vurig pleidooi had Raworth 2/3 van het boek moeten schrappen, waarbij ze vooral veel inspirerende voorbeelden moet geven. Ze haalt veel ‘oude koeien’ uit de sloot. Die delen kunnen best weg of flink ingekort.
Uitwerking ingebedde economie was goed
- Huishoudens hebben nauwelijks een positie in de huidige economie. Het is goed dat ze dat wel doet in haar economische model van de ingebedde economie.
- Ook is alles nu een markt geworden en dat is niet goed. Een woonmarkt in plaats van huisvesting. Een zorgmarkt in plaats van zorg.
- In haar systemische benadering geeft ze vier aspecten een evenwichtige positie: huishoudens, staat, gemeenschappelijk bezit én markt.
- Een goed voorbeeld hierbij is dat van de patenten. Dit zet aan tot nadenken.
Verandering begint van onderop
- Veranderingen in de maatschappij beginnen vaak van onderop. Het is daarom erg inspirerend dat ze veel voorbeelden geeft. Zoals de gemeenschappen die met een eigen valuta gaan werken.
- Een belangrijk punt dat Raworth maakt is dat geld weer een middel moet worden. Nu is geld een doel op zichzelf geworden. Dat holt de maatschappij uit. Het moet om waarde gaan. Dat laat Raworth in die voorbeelden goed zien.
- Het boek is wellicht wat té idealistisch. Er zijn immers altijd mazen in de wet. Dan moet je toch ook wel uitgaan van het idee van ‘ik begin bij mezelf’.
- Het is belangrijk om bij de punten uit haar boek te denken: wat kan ik zelf doen? Zoals bij de patenten. Je kan dat systeem niet in je eentje aanpakken. Maar je kan als individu wel bijdragen aan de open source economie door kennis te delen.